Du 17 au 20 novembre, l’Assemblée nationale est appelée à examiner la proposition de loi dite de « sécurité globale », soutenue par les députés de la majorité. Si une telle loi entrait en vigueur en l’état, elle constituerait une grave atteinte au droit à l’information, au respect de la vie privée, et à la liberté de réunion pacifique, trois conditions pourtant essentielles au droit à la liberté d’expression.

Arié Alimi, avocat de la Ligue des droits de l’Homme (LDH), nous explique la dangerosité de l’article 24 :

POURQUOI LA PROPOSITION DE LOI EST DANGEREUSE POUR NOS LIBERTÉS : une analyse d’Amnesty International

LETTRE PUBLIÉE PAR 55 ORGANISATIONS POUR S’OPPOSER À LA PROPOSITION DE LOI : lire sur le site « La Quadrature du Net »

POLICE PARTOUT, IMAGES NULLE PART : une tribune initiée par la Société des réalisateurs de films (SRF), soutenue par 40 organisations et collectifs et signée par plus de 800 cinéastes et professionnel·le·s du cinéma et de l’image

PAGE FACEBOOK DE LA COORDINATION NATIONALE « NON À LA LOI SÉCURITÉ GLOBALE » : un outil de mobilisation administré par des militant·es de différents collectifs, associations et organisations (Alternatiba, Gilets Jaunes, XR, CNNR, YFC, Fakir, CIP, ATTAC, Surveillons-les, Solidaires, CGT, LDH, Association des victimes des crimes sécuritaires…)